莫將安全氣囊當(dāng)萬能 揭開其安全謎底

    在日常用車過程中，消費(fèi)者都希望能夠安全駕駛，可大大小小的交通事故仍然時有發(fā)生，這時車輛內(nèi)置的安全氣囊往往成為保護(hù)駕乘人員的關(guān)鍵。但在眾多維權(quán)案件中，汽車氣囊在事故中是否正常打開成為了很多糾紛的爭議焦點(diǎn)，其中有很大一部分消費(fèi)者的索賠要求無法獲得支持。且在本報所報道的不少案件中，經(jīng)常會發(fā)生安全氣囊在事故中沒有打開的情況。是什么讓人們覺得安全氣囊不安全？為什么同為交通事故氣囊卻有截然不同的反應(yīng)？遇到氣囊糾紛消費(fèi)者該如何維權(quán)？我們將通過典型的交通事故案例請汽車高級工程師曹金生解析安全氣囊的展開方式，并提醒消費(fèi)者，在碰到氣囊維權(quán)的案件時應(yīng)該謹(jǐn)慎處理。

    氣囊說案

    撞擊力大氣囊應(yīng)該打開？

    浙江某地發(fā)生一起單車事故，現(xiàn)場目擊者稱，發(fā)生事故時事故車輛的行駛速度很快，在駛到事故地點(diǎn)時車輛突然發(fā)生偏移，而且在發(fā)生事故的瞬間并沒有任何的減速跡象，直接撞在了道路旁的隔離欄上。經(jīng)過交警的調(diào)查發(fā)現(xiàn)，車內(nèi)駕駛員有酒醉駕駛的情況。根據(jù)相關(guān)的責(zé)任認(rèn)定，駕駛員負(fù)事故全責(zé)。

    駕駛員雖然受到了相關(guān)的行政處罰，但是根據(jù)當(dāng)時醫(yī)院的就診報告，他的傷勢是由于受到強(qiáng)烈撞擊所導(dǎo)致。而在這個事故發(fā)生的過程當(dāng)中，車輛的安全氣囊始終沒有展開。為此，車輛的駕駛員認(rèn)為，車輛的氣囊沒有打開是造成自身受傷的根源，要求車輛生產(chǎn)廠家進(jìn)行賠償，同時車主認(rèn)為，車輛在如此的撞擊下安全氣囊沒有展開，是車輛安全氣囊的設(shè)計本身存在缺陷。后經(jīng)汽車高級工程師曹金生對車輛及事故現(xiàn)場進(jìn)行判斷后，認(rèn)為車輛氣囊未彈出并非車輛質(zhì)量問題，因?yàn)楦鶕?jù)撞擊的情況分析，并不能滿足氣囊的工作原理。在曹金生的協(xié)調(diào)下，最終車主放棄對廠家的索賠要求。

    焦點(diǎn)：氣囊不彈并非都是罪

    對于案件中車主的質(zhì)疑，曹金生做出如下關(guān)鍵點(diǎn)解析。

    車主：“車輛碰撞隔離欄嚴(yán)重?fù)p壞的情況下安全氣囊應(yīng)該打開。”

    曹金生：“隔離欄本身就有吸收撞擊力的功能。”

    車主：“事故發(fā)生后，車輛前側(cè)全部變形，方向盤也出現(xiàn)嚴(yán)重變形，不管碰撞的是隔離欄還是其他的物件，從損壞的情況看，安全氣囊應(yīng)該展開。”

    曹金生：“安全氣囊展開的一個必備條件是車輛在撞擊時必須出現(xiàn)減速度，可根據(jù)目擊者的講述，該車事故中并未減速。”

    車主：“車輛在撞擊時有巨大的聲響，撞擊的力度由此可見，為何氣囊仍然無法打開？”

    曹金生：“除了減速度，其中的受力方向、碰撞時間等都是觸發(fā)安全氣囊展開的條件。此外，車輛都有一個防止誤觸發(fā)的裝置，也就是在滿足所有觸發(fā)條件下，該裝置起到再次確認(rèn)的作用。”

    對照不同

    氣囊開不開由誰說了算？

    有兩個事例，都是在高速上發(fā)生交通事故后氣囊未開，法院卻認(rèn)為一個該賠一個不該，這是為何？

    第一個事例。

 跳轉(zhuǎn)到:第1頁第2頁第3頁

    第二個事例源于跑偏。車主林先生與家人出游，剛駛上高速公路，車輛就向右側(cè)發(fā)生偏移，雖然采取了制動措施，但車輛還是急速撞上了高速公路旁的樹木，車上三人不同程度受傷。交警判定，車輛發(fā)生事故的原因是車輛出現(xiàn)跑偏。

    事故發(fā)生后，車主林先生將車輛的生產(chǎn)廠家告上了法庭，林先生認(rèn)為，車輛在撞擊后，安全氣囊沒有打開是造成車上人員受傷的關(guān)鍵。

    為此，法院委托曹金生對車輛的安全氣囊進(jìn)行了鑒定。依據(jù)車輛撞擊后車身“塑性變形量”，曹金生確定該車的車頭正面碰撞速度為56.4km/h；根據(jù)廠家提供的各方面參數(shù)指標(biāo)，曹金生認(rèn)為，車輛的安全氣囊應(yīng)該在事故中打開。

    焦點(diǎn)：給“氣囊不開”找個理由

    在上述兩起案件中，事例1造成的后果明顯比事例2要嚴(yán)重很多，但為何事件結(jié)局截然相反？

    首先了解一下安全氣囊的工作原理。當(dāng)車輛受到前方一定角度范圍內(nèi)的高速碰撞時，觸發(fā)碰撞傳感器，經(jīng)過電腦分析后，彈出安全氣囊。

    然后，我們再來看上述的兩件事故，兩輛車在發(fā)生碰撞時，與碰撞物撞擊角度完全不同。事例1中的撞擊位置在車輛的右側(cè)，而事例2則是在車輛的正面。通過安全氣囊的展開原理我們已經(jīng)知道，安全氣囊需要通過傳感器獲得碰撞的信息才會展開，而一般車輛的安全氣囊傳感器都安裝在車輛的正面或左右30度內(nèi)。因此，事例1中安全氣囊未展開不屬質(zhì)量問題。

    其次，有很多消費(fèi)者認(rèn)為，車輛安全氣囊是根據(jù)車速來判斷是否展開，這是個誤區(qū)。速度只是氣囊打開條件中一小環(huán)，關(guān)鍵還是撞擊角度和力度。事例1中的車雖然撞擊時速度很快，但車輛經(jīng)過一系列緩沖區(qū)且最后的撞擊在防護(hù)攔上，防護(hù)攔有很強(qiáng)吸收沖擊力的作用。為此，案件1的撞擊力要遠(yuǎn)小于案件2中直接撞擊在樹上的撞擊力。

    另外，控制安全氣囊是否打開還和車主在駕駛時是否系安全帶有關(guān)。因?yàn)椋瑸榉乐管囍髟谖聪蛋踩珟У那闆r下氣囊彈開造成身體傷害，部分車輛生產(chǎn)廠家把是否系安全帶作為氣囊彈開的觸發(fā)條件之一。

    相關(guān)解惑

    氣囊展開需滿足哪些條件？

    據(jù)汽車高級工程師曹金生介紹，氣囊的工作原理是：當(dāng)汽車受到前方一定角度范圍內(nèi)的高速碰撞時，安裝在汽車前端的碰撞傳感器和與SRS電腦安裝在一起的防護(hù)碰撞傳感器就會檢測到汽車突然減速的信號，傳感器觸點(diǎn)閉合，將減速信號傳送到SRS電腦；電腦中預(yù)先設(shè)置的程序經(jīng)過計算和邏輯判斷后，向氣囊組件內(nèi)的電熱點(diǎn)火器發(fā)出點(diǎn)火指令引爆電雷管。

    在觸發(fā)安全氣囊的因素中，安全氣囊展開除了車輛受到碰撞這個觸發(fā)因素外，其他如：減速度、受力方向、碰撞力度等都是觸發(fā)安全氣囊展開的條件。

    如何委托檢測中心進(jìn)行安全氣囊檢測？

    據(jù)了解，上海本地有全國6家汽車質(zhì)量檢測中心之一。如果車主需要委托其進(jìn)行檢測，可以撥打檢測中心電話進(jìn)行委托。委托受理后，檢測中心會派出工作人員前去車輛所在地進(jìn)行鑒定。

    車主需要對車輛安全氣囊問題尋找第三方檢測，首先必須和經(jīng)銷商或廠家聯(lián)合委托，檢測中心才會受理。

    檢測中心先會根據(jù)交警部門出示的事故現(xiàn)場勘察圖了解現(xiàn)場情況，車主須提供車輛使用說明書。檢測中心根據(jù)對事故車輛的碰撞情況，判斷車輛撞擊時速度、受力的大小和方向，以及車輛減速度等數(shù)據(jù)。然后，再對車輛的安全氣囊系統(tǒng)裝配，如安全模塊、啟爆器等進(jìn)行檢測。最終，確定安全氣囊是否處于正常狀態(tài)。

    提示：莫將安全氣囊當(dāng)萬能

    之所以有這么多消費(fèi)者在氣囊未彈開后不斷地向廠家索賠，最主要的還是經(jīng)銷商在賣車的時候?yàn)榱俗屲囐u得更好而將安全氣囊作為賣點(diǎn)。這些經(jīng)銷商實(shí)際上在無形之中給消費(fèi)者灌輸一種思想，那就是安全氣囊越多車輛就越安全。這種說法是不科學(xué)的。

    安全氣囊實(shí)際上起到的是一種被動保護(hù)，并不會主動保護(hù)消費(fèi)者，同時安全氣囊的展開要滿足很多條件，且根據(jù)目前的判斷及鑒定實(shí)例來看，大部分的安全氣囊糾紛并非安全氣囊本身問題引發(fā)。

    關(guān)于安全氣囊的糾紛中，消費(fèi)者另一個誤區(qū)是：與其他車型進(jìn)行比較。比如在一起氣囊糾紛案件中，兩車迎面相撞的情況下，一車氣囊打開一車氣囊未開。氣囊沒有打開的消費(fèi)者就將該車型的廠家告上法院，在經(jīng)過鑒定后發(fā)現(xiàn)車輛的安全氣囊并沒有相關(guān)質(zhì)量問題。會產(chǎn)生這種現(xiàn)象，是由于目前安全氣囊并沒有相關(guān)的標(biāo)準(zhǔn)，所以在判定安全氣囊是否有質(zhì)量問題時，只能根據(jù)廠家提供的氣囊展開數(shù)據(jù)來進(jìn)行判斷，如果全部符合生產(chǎn)工藝的數(shù)據(jù)，那么安全氣囊就視為沒有質(zhì)量問題。

    在開車的時候最好的保護(hù)是系安全帶，在大部分發(fā)生事故的情況下，安全帶起到所有保護(hù)的60%，剩下的40%里包括車身鋼板、安全氣囊和ABS等其他被動保護(hù)裝置。也就是說，安全氣囊給消費(fèi)者的保護(hù)并不是很大。(騰訊汽車)